仓储管理在物流领域的关键地位与深远影响
从物流行业的发展脉络来看，仓储管理始终占据着核心地位。物流研究的起点，在于解决因多环节流通引发的“牛鞭效应”，这一效应导致库存需求预测误差随环节增多而放大，进而提升了库存成本和市场风险。为应对这一挑战，物流行业不断探索，从研究合理的安全库存，到建立集中的配送中心，再到实施订单生产，逐步实现了从静态库存管理到动态JIT配送的转变，有效降低了库存数量和周期。在这一过程中，尽管仓库规模不断扩大、操作日益复杂，但仓储周期缩短、成本递减的趋势始终不变。在发达国家的物流发展史上，库存成本所占物流总成本的比重逐步降低，足见仓储管理的重要性。
从众多微观案例来看，仓储管理是供应链管理的核心环节。仓储环节常常出现在物流各环节衔接处，如采购与生产之间、生产初加工与精加工之间、生产与销售之间等。这些环节间存在的不均衡性需要通过仓储来协调，仓储管理实质上就是在实现物流流程整合。如果用运筹学的观点来描述，仓储管理就是在运输条件约束下，寻求最优库存方案，使物流达到总成本最低的目标。实际上，许多物流整合、优化案例都归结为仓储方案的设计与运行控制。
在传统与现代物流的对比中，最大的差异体现在库存环节。传统的仓储业以保管费为商业模式，追求仓库满载；而现代物流则致力于流程整合、协调上下游，力求减少静态库存，其商业模式建立在物流总成本的考核之上。这两者在商业模式上有本质区别，但在具体操作上又有许多相似之处，因此在分析和研究时必须注意它们的异同，这些差异也会反映在信息系统中。
仓储管理的内容主要包括三个方面：仓储系统布局设计、库存最优控制和仓储作业操作。这三者相互关联，其中仓储系统布局是顶层设计，也是供应链设计的核心；库存最优控制部分则确定仓库的商业模式和管理目标；仓储作业操作是最基础的部分，也是所有WMS最具共性的部分。
在我国，仓储管理系统（WMS）的应用仍处于起步阶段，呈现出二元结构：高端市场以跨国公司或国内少数先进公司为主，应用WMS的比例较高，系统主要集中在国外主流品牌；中低端市场则主要应用国内开发的WMS产品。例如，北京医药股份有限公司的现代物流中心就是一个典型的基于配送中心业务的应用系统，该系统旨在落实国家有关医药物流的管理和控制标准，优化流程，提高效率。
此类医药物流领域的先进系统已经展现出了其卓越的性能，将配送时间缩短了高达50%，订单处理能力提升了一倍以上，并获得了显著的社会效益，成为行业内的一个典范。这种系统广泛应用于制造业或分销业的供应链管理中，也是WMS（仓库管理系统）中最常见的一类。它们不仅优化了物流流程，还提高了运营效率。
第二类系统则聚焦于仓储作业技术的整合，旨在解决各种自动化设备的信息系统之间的整合与优化问题。例如武钢第二热轧厂的生产物流信息系统，该系统确保了原材料、半成品与成品之间的协调运行，一旦有任何环节出现问题，将会中断连续作业，这不仅会导致生产力放空，还会造成能源浪费。此系统的技术难点在于实现物流系统与轧钢流水线的自动化设备系统无缝对接，使库存成为流水线的一个流动环节，同时也让流水线成为库存操作的一部分。考虑到各种专用设备都有自己的信息系统，WMS不仅要整合这些设备系统，还要整合工艺流程系统，并融入到公司整体的信息化体系中。这类系统通常出现在大型ERP系统中，是其重要组成部分。
第三类应用系统是仓储业的经营决策支持系统，其特点在于拥有灵活的计费系统、及时准确的核算系统和完善的客户管理系统，为仓储业提供决策支持信息。例如华润物流有限公司的润发仓库管理系统就是一个典型的案例。这类系统广泛应用于提供公仓仓储服务的公司中，其流程管理共性多、特性少，技术要求相对较低，适合为多数客户提供通用服务。采用适合的WMS后，公司能够减少人工成本，提高仓库利用率，实现明显的经济效益提升。
以上三类WMS从应用角度进行的分类反映了我国物流需求尚不成熟的现状。虽然第一类WMS比较标准，但并不是所有公司都能立即应用。第二类是公司在内部物流发展进程中经常需要的。生产或商贸公司在推进信息化时，物流部分通常先从自动化开始，再与公司其他信息系统进行整合。第三类则是传统仓储公司向现代物流业转型时常见的情况。这三类WMS各有其独特的应用场景和重要性。