在文章中，供应链办理专家们预见，根据需求的办理将成为21世纪最大化供应链价值的利器。随着时代的变迁，企业对供应链的管理逐渐从质量办理、精益制作，转向更为复杂的全球化和产品生命周期缩短的挑战。
在2001年，电子企业面临了严峻的需求预测挑战，导致库存压力增大。这其中涉及人为因素和技能因素，许多公司使用的SCM和CRM软件无法提供足够强大的信号，而且许多使用者缺乏长期预测的能力，只能基于短期趋势进行推测。
历史的悲剧是否会重演？答案是：只有运用需求管理才能创造公司价值。这不仅是营销和计划部门简单使用软件工具进行的短期预测，而是贯穿于整个供应链、产品开发、技能战略、服务支撑和安排规划这一系列领域的长期和短期的需求预测和管理。为了改进短期生产进度安排和长期需求预测所需的服务途径，必须采取一系列措施。
需要改进需求预测工具。许多公司在2000年时并未购买全套的供应链管理工具来有效地改进需求预测，仍使用已过期几个月的信息进行生产规划。这种状况导致他们无法准确预测销售下滑，部分原因是由于他们过于依赖与客户的沟通，却没有充分理解或澄清客户的预测方法。即便到现在，一些公司仍然过于依赖旧的预测方法，忽视新的技术和工具的发展。
软件供应商指出，由于客户不愿接受新的预测方法，导致产能调整被延误。有时，为了担心未来部件短缺会影响销售和市场地位，采购人员会推迟下调部件需求预测。这种做法并非总是合理，有时可能导致错误的决策。
另一方面，许多供应链计划软件本身并不具备需求预测的功能。供应商正在开始整合因果分析技术来进行战略性预测，但这与短期的、具体的生产预测是不同的。尽管因果分析对于预测未来6到12个月的销售非常有用，但它通常需要营销和财务部门的参与，并未引起生产计划和采购者的足够关注。需求规划者更多地关注短期预测，因为它们与日常需求处理紧密相关，并能迅速减少库存。
幸运的是，供应链计划软件已经存在并且正在不断完善。 AMR研究公司预测，计划软件在2001年的销售额达到了34.2亿美元，占供应链软件销售额的51%，并且预计将在未来几年中持续增长。随着电子制造企业对需求规划的重视以及软件技术的不断进步，出现类似2001年失误的可能性将降到最低点。
短期需求预测的挑战与策略
在现实的商业环境中，短期需求预测成为企业制胜的关键，这不仅需要对历史订单进行分析预测未来发展趋势，还需与客户服务、供应链管理系统相结合。这种预测是基于产品库存单位（SKU）进行的，旨在确保企业能够快速响应市场需求变化，减少库存积压。
相较之下，长期预测则更为复杂。企业需要预测未来几个月甚至一年的产品需求量，这就需要结合市场趋势、经济指标、行业咨询专家的意见等外部信息。由于产品生命周期的缩短，企业必须将短期预测与长期预测相结合，及时调整生产计划和库存管理策略。
许多企业已经认识到短期预测的重要性，并采用了先进的供应链管理软件来辅助决策。这些软件能够分析历史数据，预测未来需求趋势，帮助企业快速响应市场变化。例如，Fairchild公司采用了需求计划软件后，成功减少了产品上市时间，提高了供货能力。仅靠短期预测是不够的，企业还需要结合长期预测来制定更为全面的生产计划。这就需要企业运用外部数据，结合自身的市场经验进行调整。在这个过程中，软件的作用是为用户提供一种工具和方法，真正成功实施还需要企业内部的经验和技能支持。一些知名的软件供应商如i2、Oracle等提供了规范的预测程序，帮助用户评估历史数据和外部数据的有效性。企业还需要将长期因果分析预测与短期预测结果相结合，确保预测的准确性和可靠性。成功的预测还需要企业高层支持、员工培训以及应对挑战的准备。在竞争激烈的市场环境下，做好预测工作是企业提高服务水平、降低成本、提高质量的关键步骤。企业需要全面规划和管理预测工作，选择理想的预测方法并注重准确性、时效性、可用性和经济性。只有这样，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。精准预测：企业制胜未来的关键策略
在一个日新月异的商业环境中，精准预测对于企业的发展至关重要。它不仅可以帮助企业及时调整产品结构，瞄准特定的市场方向和消费群体，还可以抢先竞争对手，获取更大的商业机遇。接下来，我们将深入探讨预测的编排、如何消除预测差异以及如何评价预测的准确性。
一、预测的编排
预测，实际上是对未来产品市场需求的估算。从时间维度来看，预测可以分为短期预测和中长期预测。时间越长，预测的准确性就越低；时间越短，则相对准确。在中长期预测的基础上加强短期预测，可以进一步提高短期预测的准确性。
预测工作包括前瞻预测和销售总结两个方面。前瞻预测主要收集市场需求信息，经过分析了解产品发展方向，直接面向市场。而销售总结则是基于过去和现在的销售情况，对产品销售趋势进行分析，以判断产品是处于上升还是下降趋势，为前瞻预测提供指导。
二、如何消除预测差异的影响
许多企业都接触过“六个西格码”概念，它指的是在100万个产品单位中只允许有3.4个质量缺陷，也称之为“零缺陷”。实际上，寻求预测的最小差异与追求“零缺陷”的目的是相同的，都是为了提高工作效率，减少不必要的浪费。尽管完全消除预测差异很难实现，但仍有一些方法可以减少其负面影响。
三、调整预测编排
预测误差分为两部分：一部分是预测值高于实际需求，另一部分是预测值低于实际需求。一个好的方案体系应该同时反映这两方面的信息，以便执行人员有机会及时处理。
四、提高应急能力
许多客户会在最后一刻改变需求，这常常使公司陷入应急事务。为了应对这种情况，公司应该制定一个综合性的方案，并预留一部分能力来处理应急事务。
五、讲究科学库存
安全库存似乎是有益的，但实际上可能会导致成本增加，同时产生早于实际需求的信息，影响作业的可信度。安全库存应尽可能减少，并以最灵活的方式存在于公司中，通常可以将安全库存设置在原材料一级。
六、供应链管理
“供应链”涉及供应商、制造商、分销商、零售商和顾客之间的联系。每一层供应链都会产生下一级需求。客户和制造商之间、制造商和供应商之间共享需求计划可以帮助提高预测准确性。通过电子数据交换（EDI）等技能手段，可以在客户与供应商之间建立互信合作关系，共同为双方带来巨大的回报。
七、评价预测的准确性
产品预测涉及众多问题，如客户数量及需求变化、产品种类和层次、销售渠道建立、新产品开发能力、市场定位和定价等。理论上，预测工作可以达到100%的准确性，但在实际操作中要求这样的准确性是不现实的。那么，要达到多少准确性才有实际意义呢？
根据专家的数据，对于系列产品，每月应对预测结果进行评估，准确性差异可要求在0%-20%之间，但三个月的平均准确差异应控制在10%以内。对于单项产品，由于受外部因素影响较大，月度预测差异通常要求在0%-30%之间。
针对企业产品繁多的情况，可以根据产品的不同状况、市场走势和需求、企业生产能力和对企业生存发展的影响等因素对产品进行分类，针对不同类别的产品设定不同的预测准确度要求。“帕累托原理”也可以应用于销售预测中，即企业的大部分收入可能来自于其少数核心产品。了解这一点可以帮助企业更好地分配资源和关注重点。
在生产线与商业世界中，存在着一种神奇的二八原则。您知道吗，那条神奇的界线——在产线上，高达80%的问题往往集中在仅仅那20%的机器上；在员工队伍中，同样的，那仅占据20%的员工群体却带来了80%的员工问题。这就像是隐藏在现象背后的秘密密码，让人深思。
关于销售预测，它同样有其独特的艺术和科学之处。在产品的ABC分类中，销售人员需要根据帕累托原理来布局他们的预测精力。想象一下那些数字背后的故事：A类产品的销售额可能只占总数量的一小部分，但却占据了销售总额的绝大部分；而C类产品虽然数量众多，但其销售额贡献相对较小。预测的准确性要求也随之变化：A类产品的预测差异要求最小，而C类产品则相对宽松。对于那些数量少但影响大的产品，我们可以采用三个月滚动预测的方式，这样可以提高预测的准确度。
说到科学预测的要害要素，我们会发现一些新的趋势和关键要素正在崛起。在这个以客户需求为导向的时代，传统的预测方式正在受到挑战。为了应对这种挑战，我们需要考虑更多的变数，让供应链中的各个环节协同运作。这就像是一场交响乐，每个环节都需要精准配合，才能奏出美妙的旋律。
而且，预测应该建立在真实的数据基础上。全球化运营中，时节的改变和区域的差异也不容忽视。这意味着我们需要灵活选择和使用各种工具来提高效率。这就是新的商业环境下预测的新要求。随着按订单制作（BTO）模式的兴起，预测的重要性愈发凸显。库存控制和供需预测变得更加复杂。这就要求我们不仅要预测数量，还要预测哪些选择将更受欢迎。这需要一种全新的前瞻性和执行力。我们也要认识到预测本身就是充满不确定性的。我们需要不断改进预测的准确性并为此付出努力。同时还需要制定更多的计划以确保快速应对市场变化的需求调整。传统的长期预测方式已无法适应市场环境的快速变化。因此我们需要寻找新的解决方案以适应这种变化并应对库存积压的风险。在这个过程中，“按订单制作”（BTO）模式应运而生它要求我们在预测未来趋势的同时还要关注消费者的选择偏好这增加了预测的复杂性但同时也带来了更高的灵活性和响应速度对于那些成功运用BTO模式的公司他们能够快速响应市场需求缩短交货期并提高客户满意度这就是其真正的价值所在随着供应链变得更加复杂其特性和猜测模型也在不断变化这就需要我们全面考虑供应链中的各个环节以便做出更加准确的预测在这个过程中信息的流通和沟通显得尤为重要建立及时有效的信息沟通体系确保从供应商到生产厂家的信息传递和反馈畅通无阻这不仅能够改善预测的准确性还能够提高供应链的响应速度为企业带来更大的竞争优势在这个不断变化的市场环境中只有不断地适应和学习才能不断前行！让我们一起迎接挑战创造更美好的未来！获取更翔实的猜测数据：OEM的新挑战
在当今市场环境下，OEM厂商面临着前所未有的压力，需要对设备需求进行更加精准的猜测。以PC行业为例，各种处理器速度、硬盘大小和内存容量的选择繁多，如何以合理、直接的方式预测市场需求成为一大挑战。理解哪些需求来源于产品的不同组合也至关重要。依靠新的预测工具和库存管理工具，我们能够获取更多生产信息。
预测的准确性是关键，特别是对于单一货源的关键部件如处理器或硬盘。我们不仅要预测需求，更要确保供应能满足这些需求。例如，分销商Pioneer-Standard电子公司通过使用移动设备为客户联系管理和机会管理工具来追踪新机遇。这样能使销售和采购团队了解哪些新产品正在被规划和使用，从而确保在客户开始生产时有足够的产品供应。
由于新技术的快速发展，预测市场需求仍然十分困难。尽管新的工具提供了帮助，但经验和沟通技巧仍是判断市场需求的重要因素。
重视时节性和区域性要素：
季节和地域差异为预测带来了更大的挑战。以PC业务为例，第四季度的销售通常远超过夏季。在消费电子和电信领域，这种季节性变化尤其值得关注。例如，惠普已经开始与供应商讨论预测下一个圣诞季度的PC需求。
根据不同假期和地域文化，业务策略需要进行相应调整。每个地区都有自己的业务周期。例如在欧洲，8月份的业务会大幅下降，使得预测更加困难。这是区域性问题——在美国需求增长缓慢的地区，可能在欧洲需求却十分强劲。
协同预测与灵活应用预测工具：
Kingston通过使用J.D. Edwards公司的企业处理方案来管理长期预测，使公司对变化能迅速做出反应。Kingston已经开始与最大客户之一东芝进行协同预测，通过共享信息使得预测更加准确。与此许多大公司正在使用或计划使用库存管理、需求预测和供应链规划的软件工具来提高预测的准确性。从电子数据表到复杂的ERP程序，都是预测技术的不同形式。对于大型公司而言，虽然大多数都采用了先进的工具，但许多传统的方法仍在继续使用。安富利为其客户管理的元器件种类超过五千种以上，通过其专有的终端补给体系和DRP/MRP能力结合EDI体系的信息沟通来做出具体的预测。选择正确的工具是一个挑战，许多公司选择购买先进的工具并辅以简单的内部研发工具来完成整个体系的建设。例如Sun公司选择了i2的Rhythm协作方案和Rapt Buy的管理工具来实现整体供应链管理协同运作的价值。与处理方案提供商建立合作关系有助于工具的选取和运用同时伟创力公司通过在供应链领域的投资与多个OEM客户合作开始实施需求模型软件前期阶段还使用Baan的ERP软件和供应链解决方案来管理库存仓储制作和财务All American半导体公司自主研发了一个名为Prism的体系已经运行三年该程序将当前的供应商预测与过去准确的信息进行比较并作出相应的调整该公司在总裁Bruce Goldberg看来商场数据和其它信息是代理商在预测时必须考虑的重要因素随着预测系统的复杂性增加对员工进行有效和准确的培训变得至关重要使用当前流行的预测技术可能会遇到与新业务实践不兼容的问题因此改变的价值是高昂的虽然每个人都关注新技术但他们仍然以旧有的方式运营业务对于每个人来说这种改变并非同步进行Sun公司内部设立了专门的改动办理安排，旨在处理新方案推行时可能出现的问题。该部门通过实践和训练的方式，深入研讨用户需求，确认体系改动将影响到的作业领域，并编制相应的训练资料和程序。
随着互联网的普及，利用互联网工具改进公司沟通和协作已成为业界共识。小公司可以利用基于互联网的工具来执行预定流程，为其提供管理供应链的工具。行业研究人员指出，许多基于互联网的工具并不能满足大型电子公司的需求。这项技能仍处于初期阶段，许多工具无法处理信息流中的复杂性和供应链中的多变因素。对于交易量巨大、元器件数量及变动频繁的大公司而言，这些工具难以应对。
安富利公司确实在使用互联网建立公共数据库，让合作厂商可以下载文件。无论是私有的还是公共的，在线市场都被用来交流具体的库存和其他信息，以及买卖剩余的存货。目前已有多个在线市场提供特定服务，如处理剩余资料、过期产品或稀有元器件。未来的趋势是全方位在线市场才能成为真正的赢家。合作是非常成熟的主意，已经在行业中显现，如果在线市场能与其他领域的供应链有效地形成合作联盟，将能为用户提供最大的生产率。
有时服务主要集中在纠正预测的混乱上。惠普与一些合作厂商如AMD、康柏、Gateway和日立共同建立了Converge Inc.，利用互联网沟通信息。由于预测有时会出现错误，因此需要出售剩余部分或购买需要补充的部分。
让我们通过一个实例来了解Sun公司的预测分析小组的工作方式。出色的战略家明白先下手为强的道理，而这确实需要真知灼见。Sun公司建立了需求预测分析小组，致力于更准确地预测市场对体系的需求量和相应的元器件采购。该小组的目标是对潜在需求做出一个预测规划，而不是一个准确数字，同时评估公司能够实际完成这些需求预测的可能性。
该公司努力超越传统的预测方法，不仅考虑内部计划和预测，还着眼于更多的影响因素。他们的预测综合考虑了来自不同来源的数据，包括内部计划、市场调研、用户调查和供应商提供的信息。他们考虑的变量包括市场上同类竞争产品的数量、季节周期、消费周期以及市场的增长速度和规模。
这个成立不到一年的小组还利用来自主要客户的信息，向客户提供关于他们想要购买什么样的产品或期望产品应具备哪些功能的问题问卷。他们不仅仅依赖内部信息进行预测，因为这往往容易陷入惯性思维。他们投入资金进行调研问卷的设计与实施工作，了解客户对于给定产品的看法以及他们认为最重要的功能点是什么。通过这种方式收集的数据有时会出乎Sun的营销和销售部门的意料之外，预测分析小组也曾遇到过产品的市场潜力超出Sun营销部门预期的情况。在某些情况下内部压力可能会导致预测数字偏低的情况出现多次这时他们根据调研分析结果调整生产计划以提高生产效率和市场响应速度满足市场需求同时为了充分利用先进的预测方法Sun聘请了多名专家进行复杂的核算分析他们邀请三位博士运用复杂的算法获取市场调研和市场份额数据进行竞争分析并计算出基于不可控因素的期望值及概率区间以确保其战略决策能够准确地适应市场变化和客户需求真正实现市场需求的精准预测并为企业带来更大的竞争优势