周立波与鄢军官司再延期：昔日打虎英雄为何屡屡避而不战？
周立波，上海滩上的风云人物，其名气如日中天之时，郭德纲都难以与之匹敌。提及他的名号，便让人想起他那些经典节目的欢声笑语。从《中国达人秀》到《中国梦》，再到央视的《了不起的中国人》，他的身影无处不在，受到各地观众的喜爱与追捧。这四年来，“枪毒案”如同阴霾一般，一直笼罩着他曾经的辉煌。
经过一年半的审讯，2018年5月，美国法院撤销了对周立波的指控。即便如此，他的演艺生涯仍然受到了巨大的冲击。此后，一系列的事件接踵而至，与唐爽、莫虎等人的冲突更是让人摸不着头脑。周立波与唐爽的官司结束后，法院要求双方互相道歉，然而时隔数月，双方均未有所动作。而周立波与严俊的官司更是迟迟未决，两人之间的纷争似乎成为了无休止的纠葛。
原本自诩为“打虎英雄”的周立波，在这场与严俊的官司中却频频选择撤退。原本热闹的社交媒体也沉寂了许多，更新频率越来越低。尽管春节期间忙于社交活动，但似乎并未影响到他与严俊的官司进展。如今，这场官司已经拖延了两年多，而周立波似乎并未展现出昔日“打虎英雄”的勇猛，反而频繁选择延期。
周立波案尘埃落定：历经九审，最终结果揭晓？
导语：近日，备受关注的周立波涉毒持枪案九审结束，引发了广大网友的热烈关注。大家都想知道周立波案九审结束的结果如何？此次事件引发广泛关注，此前周立波多次未现身法庭，影响案件进展。目前周立波本人声称24号会有答案揭晓。
距离周立波持枪涉毒案已经过去一年多的时间，目前周立波案九审已经结束。周立波表情轻松，表示对于最终结果胸有成竹。纽约时间5月9日上午，周立波案再次开庭审理。庭上，周立波的律师斯蒂芬·斯卡林提出了撤案动议。法官表示将于纽约时间5月24日再次开庭，届时将宣布是否撤案。
对于周立波案九审结束的结果，目前尚未确定。但从目前的情况来看，周立波立案的可能性似乎很小。周立波本人对于此次审判结果表现轻松，似乎胸有成竹，应该没有什么大问题。
回顾周立波案件的庭审过程，经历了数次波折。今年2月，辩方律师以周立波情绪不稳为由提出延期审判，并获得批准。3月23日及27日，斯卡林两次以辩方证人未出庭为由申请延期。5月9日第九次庭审期间，辩方终于提交足够证据，并据此申请撤案。
辩方律师斯卡林在庭上陈述了撤案依据，包括周立波作为中国人存在的语言交流障碍、警方在搜查时的程序问题以及另一当事人唐爽未被检方传证等。此后，法官宣布将在5月24日开庭时宣布对撤案动议的审理结果。
周立波在接受记者采访时表示：“对于这次开庭，我有信心。我不知道这个案子除了赢的结果，还有什么结果在逻辑上有成立的可能？”他还表示将在5月24日宣判后接受媒体的采访。
现在，关于周立波在干嘛的问题引起了广泛关注。最近的传闻是他的案件又延迟了，各种猜测纷纷涌现。可以肯定的是，周立波案至今尚未向最差的方向发展。现在的延期都是程序中非常正常的部分。辩方在考虑是否认罪或应诉的也在等待检方提供的证据。而检方则需要评估辩方的认罪讨价还价请求，并在合适的时机达成协议以解决案件。
案件的拖延对周立波来说确实是非常不利的。作为知名人士，他需要控制舆论发酵，恢复公众形象。在公众面前诚恳道歉是必要的，而他现在表现出的轻松态度似乎并不合适。周立波需要谨慎应对此案，以免进一步损害他的公众形象。在朝阳群众眼里，周立波可能是众人皆知的人物，然而在美国警检体系下，他们并不关心这位公众人物的身份和背景。对于检方来说，周立波只是一个普通的涉案人员而已。由于新闻媒体的持续关注和报道，检方有可能将此案件视为重要案件来对待和处理。
在检方内部，更换检察官以争取案件的胜诉是常见且合法的做法，这并不影响当事人聘请不同的律师来代理其诉讼。对于周立波而言，如果检方将此案作为重点案件处理并更换了检控官，这无疑会对他的庭审产生不利影响。经验丰富的检控官和懈怠的检控官在案件处理上有着天壤之别。
当面对检方将此案视为特殊案件的情况时，周立波团队需要特别警惕。这可能意味着检方会努力与污点证人达成协议，以获取有利证据。案件的拖延只会给检方更多时间来争取污点证人的配合，一旦污点证人反水，周立波的辩护策略可能会受到重大冲击。
如果唐爽真的是周立波的女婿，那么在亲情与法律的考量下，他必然会面临艰难的抉择。这个案件本身并不重大，为了这样一个小案件而牺牲与家人的关系是否值得，唐爽必然会深思熟虑。
在英美法系统中，律师在代理刑事案件时，不会代理所有被告，因为被告间推卸责任的情况极为普遍。有经验的律师只会选择代理其中一名被告，他们的职责是反驳检方的证据是否充分。而对于真相的探求，律师并没有义务去帮助法庭或检方。在这样一个环境下，周立波和唐爽各自的律师只会为了各自客户的利益而努力。
对于周立波来说，他面临的思维误区之一是在镜头前过度展示自己，这可能会给媒体更多素材来炒作此案。在媒体时代，尽管法官理论上不会受媒体影响，但实际上要做到这一点却很难。在案件处理上，速战速决是最佳选择。
周立波对律师的信任可能过于依赖人情和过去的职务经历。在英美法系统中，公检法是完全独立的机构，律师曾经的警察局职务与代理案件的能力并无直接关联。即使律师再牛，面对严肃的法庭和公正的法官，也需要用专业的法律知识和辩护技巧来争取无罪或减刑的结果。
如果周立波案件真的进入法庭应诉，那将是一场法律大战的序幕。周立波是否出庭作证、唐爽是否作为污点证人出庭等都会成为公众关注的焦点。无论结果如何，周立波都可能成为这场法律斗争的大输家。
【了解更多澳洲和海外独家资讯，可以下载今日澳洲App。】