冉高鸣自称为“秃学家”,背后的故事竟是这样!
冉高鸣,一个通过《奇葩说》走进大众视野的辩手,活泼、幽默,段子手实力不容小觑。最近他却以“秃学家”的身份引起了广泛关注。那么,这个称号究竟是怎么来的呢?
在一次直播中,冉高鸣谈及了“秃学家”的话题。原来,他小时候梦想成为科学家,但后来自我调侃变成了“秃学家”。所谓“秃学家”,其实是他用来形容自己发际线不断上移的自我调侃。虽然冉高鸣的脱发情况被一些人夸张地形容为“秃”,但实际上只是前刘海的头发稍显稀疏而已。
在《奇葩说》的一期节目中,冉高鸣与姜振宇的辩论中,因抬头动作过大,暴露了前刘海的假发垫,引发了现场观众的热烈反响。冉高鸣的“秃学家”称号并非仅仅是为了节目效果而制造的梗。他的成功背后是无数次的努力和尝试,包括喷火表演、散发传单等早期经历,充满了艰辛与励志。
正当人们关注冉高鸣的“秃学家”称号时,一则关于高晓松怒斥并叫停冉高鸣的消息引起了热议。原来,在《奇葩大会》上,冉高鸣因“三观不正”被高晓松打断并叫停。不知为何,冉高鸣在节目中的表现似乎触碰到了某些敏感的神经,让人们质疑他的价值观。何炅在节目后总结道:“你把有抱负的紧迫感表达成了哀怨的慌乱感。”尽管如此,不可否认的是,冉高鸣所做的事情都是积极的,并且他一直在努力。
那么,冉高鸣被叫停的真正原因是什么呢?或许是因为他在表达自己的想法时,触碰到了某些人的敏感点。无论如何,我们都应该尊重每个人的选择和努力,包括冉高鸣。他的故事或许值得我们深思,也或许能激励我们前行。让我们期待他在未来的表现,希望他能为我们带来更多有趣的观点和故事。
扩展阅读
在《奇葩说》的舞台上,冉高鸣以其独特的幽默与尖锐的言辞赢得了观众的心。他分享了自己在动物园当驯兽师时的经历,其中一段关于喷火的趣事让人印象深刻。据说,他靠着表演喷火一个暑假就赚了四千块,这也让他自嘲地解释为何现在略显阴柔。
回忆起那段日子,冉高鸣提到与母亲的感人瞬间。在节目中,节目组邀请了他的母亲,母子俩共同接受采访。这是他来到北京的第七年,许多已经遗忘的回忆被母亲重新唤醒。母亲心疼他的表演和生活的不易,感叹自己未能深入了解他的生活。
奇葩辩手冉高鸣的搬家经历也让人捧腹大笑。他描述自己从住了两年的公寓搬走时,竟然整理出了八个大包和十几个箱子。他自嘲地将自己与廉价货物相提并论,引发观众的共鸣和笑声。每个人都会有不如意的时候,但关键在于我们如何面对并超越这些挑战。冉高鸣的故事激发了年轻人的共鸣,他们看到的是一个普通人在困境中的努力与奋斗。尽管有时候他的描述可能显得夸张,但年轻就是意味着拥有资本和机会去尝试、去犯错、去重新出发。正如晓松老师所说,那些慌张的时刻正是青春的印记。
近期,《奇葩说》中的冉高鸣再次成为焦点。他的独特观点和幽默表达方式赢得了观众的喜爱。尤其是他关于“前任点评app上线”的评论更是让人捧腹大笑。他以其独特的比喻和幽默的言辞揭示了前任点评app的种种问题,引发了观众的共鸣和思考。他的言论既现实又幽默,让人在笑声中思考问题的本质。冉高鸣的这种自信也引发了一些批评,如高晓松对他的批评关于三观不正的问题。尽管如此,冉高鸣依然以他的独特魅力和幽默感赢得了观众的心。他不仅是一个有趣的辩手,更是一个敢于表达、敢于挑战的普通年轻人。《奇葩大会》:冉高鸣的挣扎与成长
在《奇葩大会》最新一期中,选手冉高鸣因其独特的观点多次被导师打断。他的表现引起了观众与网友的广泛讨论。今天,让我们一起走进冉高鸣的故事,探讨他在这场选拔中的傲慢与偏见。
冉高鸣在舞台上尝试表达自我,却屡次被打断。何炅老师评价他言辞里透露出一种只争朝夕的慌乱感。面对质疑,冉高鸣坦然接受,并解释这两年他参加了很多节目,努力提升自己。他坦言,《奇葩说》在他心中有很高的地位,期待有一天再回来,不仅是为了录制节目,更是与过去的自己告别。他的真诚与努力让人感动,尽管表达方式令人不适,但他的坚韧与执着让人肃然起敬。
回想起冉高鸣在动物园当驯兽师的日子,他曾说过妈妈来看他时找不到他的身影,因为他在表演。离家的第七年,母子俩一起接受采访,妈妈提到看到他在公园表演时的辛酸与自责。正是这些经历塑造了冉高鸣今天的坚韧与勇敢。
节目组还邀请了冉高鸣的母亲,母子两人共同面对镜头,分享彼此的心路历程。妈妈提到自己亲眼看到他在公园表演喷火和动物训练,因为不了解他的生活而感到自责。而冉高鸣则表示自己虽然有些努力得到了回报,但在这场选拔中依然未能如愿。面对挫折,他选择了坦然接受,并承诺继续努力。
在这场选拔中,冉高鸣的遭遇引发了人们对“诉穷是否侮辱一个阶级”的讨论。在我看来,这不过是努力向上爬的孩子自我解嘲的方式罢了。大人们往往要求孩子学会接受不能实现的结果,给意外一些空间,学会长大。大人们却未必如孩子宽容,容不得那丝只争朝夕带来的慌乱感。
冉高鸣虽然在这场选拔中未能如愿入选,但他的坚韧与执着让人感动。他的话语间透露出委屈、不甘、认命以及“卷土重来”的固执。他的故事提醒我们,在追求梦想的道路上,每个人都会遇到挫折与困难,但关键在于我们如何面对并克服它们。
在微博上,有人对高晓松的言论发表评论,认为他仿佛代表着金字塔顶端的人对底层人民的阻碍,似乎精英阶层希望普通人在自己的贫穷中自得其乐,而不是去抱怨。假如能用美酒填满我的肚子,我愿意为你吟唱,感受你的世界。对此,我深有同感。
在一档节目中,“一人一票奇葩等你投”的环节让我印象深刻。冉高鸣以绝对的优势成为Top1,他的票数是第二名的两倍之多。看到他的成功,我深感欣慰。他凭借自己的努力对抗生活现状,这是一件既勇敢又伟大的事情。观众们都看到了他的努力和真诚。
从传播学的角度来看,人们总是倾向于接触与自己观点相符的信息,而避开与自己相抵触的信息,这就是选择性接触。传播学中的分众理论也为我们揭示了社会多元性的一面。在多元化的社会结构中,不同兴趣、性格的人群会聚集在自己的小圈子里,进行信息的交流。奇葩说的舞台就是这样一个小圈子,这里聚集着喜欢辩论的人群,每个人都有自己的特色或追求。从这个角度看,冉高鸣的言论可能并未符合某些人的期待,但他展现的真实和努力却是无法忽视的。
关于高晓松对冉高鸣的言论,我认为这不仅仅是对晚辈的说教,更像是一个圈内人对圈外人的教训。这其中充满了傲慢与偏见。每个人都是从小孩成长为大人,经历了贫穷、痛苦,然后凭借自己的努力达到一定的位置。年龄和阅历让他们变得更加成熟,但有时候也容易让他们产生一种俯看的姿态。高晓松可能拥有年龄和阅历赋予的能力,能够举重若轻地看待痛苦、迷茫、贫穷和努力,但这并不意味着他有权利打断别人的发言。每个人都有自己的故事和经历,都值得被尊重和理解。高晓松的打断让我有些不舒服,仿佛他没有从不太舒服的谈话中发现美,这可能是他个人的问题。生活中大多数人都在一个不太舒服的对话场景中,我们应该学会尊重和理解对方,而不是随意打断。我想说的是,无论冉高鸣的演讲如何,我们都应该尊重他的发言权。他的经历可能充满了抱怨和挫折,但也正是这些经历让他成为了今天的自己。让我们期待他接下来的演讲,也许是一段关于个人奋斗史的分享,也许是对生活的深度解读。无论如何,我们都应该给予他尊重和鼓励。