爱情公寓争议不断票房下滑引关注 影院态度冷淡

电影《爱情公寓》在8月10日上映前后，经历了无数的波折。一方面，它被剧版版权方联凡科技有限公司提起侵权诉讼；另一方面，退票风波也让这部影片备受质疑，有关预售票房造假的传闻甚嚣尘上。实际上，影片在立项之初的原名为《新次元冒险家》，而最终呈现在观众面前的“爱情公寓”部分仅占据全片的6分钟左右，其余时间则讲述了一个与《盗墓笔记》相关的冒险故事。

到了8月12日，影片的票房走势明显下滑，猫眼专业版预测的票房也仅为6.54亿。与此《一出好戏》等影片的成绩却日益攀升。影院经理们对此表示反感，已经开始降低《爱情公寓》的排片。回顾这部电影的诞生过程，可谓是一波三折，暴露了当下华语商业电影在制作和宣发等方面的诸多问题。

关于预售风波，实际上是一场关于版权和合作的纷争。上海高格影视与上海联凡网络有限公司合作制作了《爱情公寓》电视剧版的前两季，但后续的合作并未谈妥。高格影视却继续拍摄了第三季和第四季的影视剧。如今电影版出炉，联凡公司却声称毫不知情，于是将其告上法庭。虽然这场诉讼最终被法院驳回，但其中的纠葛却引发了广泛的关注和讨论。

紧接着，网络上出现了据说是来自影院经理交流群的截图，显示《爱情公寓》出现了大规模退票现象。这引发了公众的猜测，是否这部电影会成为第二个《后来的我们》。片方随即发表声明否认了这一说法，称退票比例正常，有人故意抹黑影片。

尽管面临这些争议，《爱情公寓》的票房成绩在预售和上映初期仍然十分亮眼。影片的票房直接突破2亿大关，上映首日的排片超过45%，票房成绩达到了3.02亿，是同日上映的其他影片的两倍。在这光鲜亮丽的背后，却隐藏着一些不正常的操作。

影片在定档时发布的预告海报中，只展示了主创阵容和上映时间，宣传语为“原班人马，十年重聚”，却遗漏了出品方和制作公司等重要信息。联凡计算机有限公司的负责人李先生表示，一般情况下这些重要信息都会在预告海报中公布出来，但他们却没有这样做，这给人一种心里有鬼的感觉。

除了预告海报外，片方在整个宣传期间发布的物料也非常有限。相对于其他同档期的影片，《爱情公寓》的预告片数量明显不足。更让人不解的是，长达30秒的预告片中展示的情节与影片最终呈现的内容大相径庭。在整个宣传期间，片方没有开放媒体看片、点映、路演等活动，首映礼也只是以“《爱情公寓》十年庆生会”的形式举办，没有对外开放观影，这使得影片的内容被捂得密不透风。

现在，《爱情公寓》在豆瓣等平台的剧情简介仍然与影片的实际内容不符。影片中的大部分时间与情节都在讲述一个与《盗墓笔记》相关的冒险故事，这与剧情简介中所描述的“爱情公寓”故事完全不符。有影视从业人员表示，这种行为已经构成了对消费者的欺诈行为，是对观众与粉丝的欺骗。

《爱情公寓》的诞生过程充满了争议和波折，不仅暴露了电影制作和宣发等方面的问题，也引发了公众对于电影行业的思考。作为一部商业大片，《爱情公寓》的操作手法令人费解，对于观众和粉丝的欺骗行为更是令人失望。电影《爱情公寓》引发的争议，在观众群体中掀起轩然大波。影片上映后，观众惊愕地发现，原本期待的《爱情公寓》剧情只有影片的开头与结尾部分，中间却融合了《盗墓笔记》的情节。这种出乎意料的剧情转变让许多观众感到被欺骗，纷纷在微博上、豆瓣等平台上表达他们的愤怒，影片的豆瓣评分更是低到了令人难以置信的2.6分。

面对公众舆论的质疑与不满，导演韦正尝试在微博上作出回应。他解释说，影片中的《盗墓笔记》部分只是开了一个前所未有的脑洞，并表示这是这一代年轻人的共同回忆。他的回应并未能平息公众的愤怒，微博评论区依然充斥着质疑与不满的声音。其中，关于影片宣传时的欺骗行为，以及《盗墓笔记》原著作者南派三叔的模糊回应，都成为了公众争议的焦点。

南派三叔虽然表示确实给影片IP授权，但未参与电影制作。观众发现南派三叔的名字多次出现在影片中，且其公司也在投资方名单中。这一发现让一些观众和影评人对南派三叔的行为表示不满。影片中关于缺席成员的“致敬”环节也引发了争议，尤其是关于王传君饰演的关谷的剧情，让部分观众感到反感。袁弘的突然加入和低调宣传也引起了粉丝们的质疑。

影片遭遇的口碑与信任危机对其票房产生了巨大影响。上映第二天，其单日票房就被其他影片赶超。影院经理陈君伟在接受凤凰网娱乐采访时，表达了对这一系列事件的反感和对影片的信任危机。陈君伟表示，今年发生的种种事件已经消磨掉了院线的信任，包括《爱情公寓》在内的很多影院经理已经开始减少该片的排片，增加其他影片的排片比例。

《爱情公寓》这部影片在上映后引发的争议不断，从剧情的突然转变到选角的争议，再到票房的走势回落，这一系列事件都成为了公众关注的焦点。影片的现状充满了挑战与不确定性，未来的发展仍值得关注。