中国物流既学不了美国 也学不了欧洲

在每年的各大物流会议、高峰论坛上,中国的物流经常被拿来跟欧美比较,我们也经常把欧洲、美国的案例拿出来分析解读。甚至于很多物流人开口就美国如何、如何。
 

要我说,中国的公路运输的下一步集约化改革,既学不了欧洲、也学不了美国。

欧洲的网络式零担极度发达,标准化程度极高;

美国的整车甩挂运输和公铁联运发达,个性化服务也很多;

日本是配送体系为发达;

这些是我们知道的。

▎中国的物流学不了欧洲
 

在国内各大物流业高峰论坛上,物流总是被结合制造业、结合产业链一起谈。说到底,物流其实是一个服务业,是制造业的一个辅助行业,(业内所说的“生产业”),所以我们无法抛开产业谈运输。

我们知道,欧洲的工业化是分散的。在这种分散的状态下,它的制造业服务也是网络化,网络化的服务提供的也是标准服务,所以说它的标准化程度也很高。

而我们中国的工业城市是集中的,所以说中国的工业物流个性化要求就比较多,它对网络的需求没那么重要。中国的货主方话语权比较大,会提很多个性化需求,这个跟美国的情况比较像,跟欧洲的大环境就有差别。所以,我们很多人开始说,能不能学美国、去跟美国做对比。

▎中国的物流也学不了美国

再说到学美国,我们去讲承运人、讲大车队、讲车货匹配...

但其实,如果站在货主端来看“我出去的货是否采用整车运输”?

这个占比,坦白说,美国整车运输占比是比较大的,中国这种整车运输非常少。
 

 

中国城际运输概况

在美国,所有的货主企业,只要没有特殊要求的货物,它流向运输体系以后,一定会流落到不同产品、不同厂家的货源一起的组合。

也就是说,美国不需要对多种货物进行轻重的搭配、组合,整车就运走了。

中国为什么必须组合?其实是成本结构的问题,而不是所谓的车辆。车型标准化的问题,核心的原因还是成本结构的问题。

那我们再说说整个成本
 

1、人力成本

美国的人力成本跟中国的人力成本,不做汇率换算的话,美国的劳动力成本,劳动者4000-4500美金,普通职员2500-3500美金,中国的装卸工大概4000-4500人民币。

2、燃油成本

我们的油是6块多一升柴油,美国是2.05元一加仑,一加仑是3.8升,那就是0.5美金多一点。不做汇率换算的话,我们的油是他们的10倍。

3、通行费成本

高速过路费,我们是收费还贷,是社会资本修的高速公路。美国用的是40年前的高速公路。假设货车的在高速通行400公里,在中国需要900块人民币,在美国只需要1.7美金,就是一个汉堡的钱。

也就是说,在不做汇率换算的情况下,路桥费是人家的400倍!!!

所以美国的货不太会去做轻重货的搭配组合、也不要做货物缝隙的填空,只要够整车就可以运走。

而中国的整车运输现阶段就不可能像美国那样,要解决中国运输集约化的问题,必须要抓住货物的集拼。要有一些大的企业来做两端的集拼加上中间的干线运输。

▎走中国特色的物流之路
 

国家发改委综合运输研究所所长汪鸣,曾在多次行业内的高峰论坛上指出,物流业的发展已上升至国家战略!谈及发展物流的哪些方面,汪所长阐述了,“提高物流效率、降低物流成本”的重要性。

降低物流成本,又包括降低物流企业成本、降低企业物流成本两方面。

我们也已经看到,其实国内物流成本其实已经很低很低了,各个环节都基本压榨干净,几乎找不到哪个环节可以继续降低成本了。近些年,国内大力推行甩挂、多式联运...力求能够从模式上、从整个链接上去降低成本。
 

对于国内现有的小的服务群体,(这部分目前依然是物流行业的主力军),之所以可以生存这么多年,受到客户的认可,它的核心价值是为制造业为货主提供了两端的非常个性化的服务。有能力提供定务的就是小乙方服务大甲方、小企业服务大项目的时候。

佳施物流总经理李华先生指出“我一直提倡水车式甩挂理论,货等车,水池里的水等着水车循环运转,做两个工业城市之间的综合运输通道。”


“所以我们公路运输的改造,应该是整个运输的、整个供应链的。在运输整个环节当中,我们应该在核心工业城市产生大型的运输企业、做运输大通道,他们去做集拼货物组合和运输效率的提升。然后保留这些小的物流企业,继续做个性化服务,满足货主个性化需求。这样‘运输大通道+小物流企业’的结构或许更加合理。”(观点来自佳施物流总经理李华先生的分享,卡车之家物流八卦女整理发布)

本文转自卡车之家,并不代表中国物通网()观点,如有侵权可联系删除。更多有关优质物流公司、线路推荐,发货技巧知识、骗术等资讯,欢迎搜索关注“物流单号查询”(快递单号查询)微信公众号。 如果您有合作意向,欢迎咨询物通网小编快递查询。

作者卡车之家

物流单号查询,物流管理,物流公司,一键查询物流,查物流单号,物流管理专业,冷链物流