诈骗3000元可定罪
根据该解释，结合我国经济发展实际和诈骗犯罪的发案形势，诈骗罪的定罪量刑标准有所调整。诈骗案的定罪金额由原来的2000元提高为3000元，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上，将认定为刑法规定的“数额较大”，3万元至10万元以上为“数额巨大”，50万元以上的将达到“数额特别巨大”。
5种情形从严惩处
在犯罪金额已经“达标”的情况下，该解释还确定了5种将从严惩处的情形，包括通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；以及诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；或者以赈灾募捐名义实施诈骗的。，诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物，或者造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的，也将予以严惩。
，解释中也规定了5种可以从轻处理的情形，其中包括，如果诈骗的是近亲属的财物，得到近亲属谅解的，一般也可不按犯罪处理，即使有必要追究刑事责任也应酌情从宽。
诈骗电话500次入罪
针对目前电信诈骗高发、大量被骗者却难以一一查实的情况，解释中特别规定，利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗的，虽然诈骗数额难以查证，只要达到发送诈骗短信5000条以上的；或拨打诈骗电话500人次以上的；以及诈骗手段恶劣、危害严重的，就应以诈骗罪(未遂)定罪处罚。
如果明知他人实施诈骗犯罪，仍为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，将以共同犯罪论处。
■释疑
划定短信条数便于侦查取证
最高人民法院研究室主任胡云腾表示，从公安机关近几年破获的多起境内外勾结的电信诈骗犯罪来看，其中的难点主要在于证据的认定方面，犯罪分子想尽办法钻法律的空子。需要通过司法解释及时解决电信诈骗定罪量刑中遇到的新问题。
胡云腾说，司法解释针对电信诈骗行为查处难、取证难，诈骗数额往往难以查清的实际，根据刑法总则有关犯罪未遂的规定，专门划定了“硬杠杠”，进行了明确、具体的规定对电信诈骗数额难以查证，但发送诈骗信息5000条以上的，拨打诈骗电话500人次以上的，或者诈骗手段恶劣、危害严重的，即可以诈骗罪(未遂)追究刑事责任。发送诈骗信息的条数及拨打诈骗电话的次数，通过技术侦查手段可以查证，而且5000条、500人次的数量规定，也符合打击此类犯罪活动的现实需要。
据新华社电