（原标题章莹颖案或再延判主审法官被撤 辩方提多项动议）
章莹颖案主审法官被撤（图源美联社）
2017年6月9日，美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（UIUC）中国访问学者章莹颖遭绑架失踪，被联邦调查局（FBI）认定死亡。该案定于2019年4月进行审判，，有美媒日前曝出，章莹颖案主审法官科林·布鲁斯（Colin Bruce）被撤职，审判可能会推迟。
综合美国新闻宪报网、美国中文网等媒体27日报道，章莹颖失踪案发生至今已有一年多，由于发现了一系列与此案无关的贬低性电子邮件，主审法官布鲁斯被撤，原定于2019年4月进行的审判可能会推迟。关于布鲁斯被撤职的原因，美媒未作出详细说明。
报道称，针对章莹颖失踪案，嫌犯的辩护律师对联邦检察官的证据提出质疑。辩方律师不仅质疑在克里斯滕森位于香槟公寓中发现的DNA证据是否可靠，也质疑相关机构派往克里斯滕森公寓的嗅尸犬训练是否足够。
与此，嫌犯克里斯滕森的辩护律师于上周五（24日）提出一份超500页的动议，动议内容包括
第一，辩方试图阻止检察官引入一名女性对克里斯滕森的性侵指控。据称该女性是克里斯滕森几年前通过网上约会相遇。
第二，辩方试图隐瞒两名证人提供的证词和证据。其中一名证人说，在章莹颖失踪之日，发现一名男子与克里斯滕森的特征吻合；而这位证人据说是校内“卧底警察”。
第三，辩方要求阻止一份关于虐待豚鼠是“严重暴力行为”的报告。
而对于第一点提到的性侵指控，辩方称，这些指控与客观事实“不一致的、自相矛盾”，让人难以置信。根据动议文件，在章莹颖遭绑架失踪三周后，一名未透露姓名的女性于2017年6月30日致电FBI，称4年前在约会网站上认识了克里斯滕森。后来有一天，克里斯滕森开车载她去一个墓地，在那里，她被克里斯滕森性侵。
除了以上三点，辩方还提出了其他动议，包括认为“寻求死刑的意向性通知中，‘未来危险性’含有非法定加重因素，”而加重因素违反了第八和第五修正案。辩方还指出，现有的证据比“创造不公正的偏见、混淆视听或误导陪审团”还要危险，不应该被采用。
据悉，FBI于2017年6月30日晚宣布，时年27岁的克里斯滕森涉嫌绑架章莹颖，他在6月9日驾驶黑色土星轿车，在UIUC附近将章莹颖载走。FBI从克里斯滕森的手机上发现，他4月曾访问关于绑架和劫持计划的网站。
2017年7月，检察官正式对克里斯滕森提出控诉，如绑架杀人罪成，他将面临死刑或终生监禁，此案延期到明年（2019年）4月2日开始审判。在此之前，克里斯滕森将继续看押。
而事实上，章莹颖案审判日期敲定前，曾多次宣布延迟，章莹颖的父亲章荣高于今年2月曾表示，对美国方面做出的这个决定非常不满，不能理解“极其残忍的的嫌犯”为什么可以被推迟审判。