7月20日，福州多位网友反映，他们收到的快递上贴有广告，这样“被广告”的方式让其有些气愤。记者了解到，在快递上植入广告已经成为部分快递网点的“生意经”。一快递网点的负责人表示，经常会有一些商家直接找到网点，希望他们能“接活儿”。该负责人表示，还有一种形式是直接在快递里面放代金券等物品，价格稍高一些，一般是收件的网点负责收“广告费”，以旅游公司的广告居多，“这成为快递网点的‘灰色’收入”。
7月20日，福州多位网友反映，他们收到的快递上贴有广告，这样“被广告”的方式让其有些气愤。记者了解到，在快递上植入广告已经成为部分快递网点的“生意经”。一快递网点的负责人表示，经常会有一些商家直接找到网点，希望他们能“接活儿”。该负责人表示，还有一种形式是直接在快递里面放代金券等物品，价格稍高一些，一般是收件的网点负责收“广告费”，以旅游公司的广告居多，“这成为快递网点的‘灰色’收入”。（7月21日《海峡都市报》）
快递“植入”广告，既可以为快递业和快递员额外增值和创收，又可以让受众了解更多外界信息，以便为居民提供不时之需。就此而言，笔者认为，快递“植入”广告，原本无可厚非。
但问题的关键是，现在的一些广告鱼龙混杂，甚至还有很多非法广告和虚假广告浑水摸鱼掺杂其中，如果这些非法广告和虚假广告，一旦如入无人之境，大量“植入”快递包裹，那么，辨识和分辨能力都有限的客户们，一不小心落入就有可能落入这些广告精心设计的圈套和陷阱，成为受害者。
如此一来，笔者不禁要问，快递客户不受非法广告和虚假广告“坑害”的权益，又该如何保障？仅从这一点而言，笔者认为，快递“植入”广告，并非不可以，但首要前提，相关部门对快递“植入”广告的监管不能缺位。唯有相关部门真正认真履行其监管职责，层层进行把关和严格审核，把非法和虚假广告拒之大门外，才能使真正健康、有益的广告和信息，以快递包裹为载体，呈献给受众。
说到底，快递“植入”广告，要想长期健康发展，监管决不能缺位。如果这些前提准备工作，相关部门做得不够充分，那么，那些鱼龙混杂广告植入就会蜂拥而入，而非法、虚假广告就有了漏洞可钻。毋庸置疑，这不仅会引起公众的强烈反感和坚决反对，对快递业自身的声誉和健康发展也是百害而无一益。
，在监管还不健全，甚至还没到位的情况下，笔者必须奉劝从事快递行业的朋友们，面对快递“植入”广告时，理应坚守原则与底线，务必三思而后行。
7月20日，福州多位网友反映，他们收到的快递上贴有广告，这样“被广告”的方式让其有些气愤。记者了解到，在快递上植入广告已经成为部分快递网点的“生意经”。一快递网点的负责人表示，经常会有一些商家直接找到网点，希望他们能“接活儿”。该负责人表示，还有一种形式是直接在快递里面放代金券等物品，价格稍高一些，一般是收件的网点负责收“广告费”，以旅游公司的广告居多，“这成为快递网点的‘灰色’收入”。（7月21日《海峡都市报》）
快递“植入”广告，既可以为快递业和快递员额外增值和创收，又可以让受众了解更多外界信息，以便为居民提供不时之需。就此而言，笔者认为，快递“植入”广告，原本无可厚非。
但问题的关键是，现在的一些广告鱼龙混杂，甚至还有很多非法广告和虚假广告浑水摸鱼掺杂其中，如果这些非法广告和虚假广告，一旦如入无人之境，大量“植入”快递包裹，那么，辨识和分辨能力都有限的客户们，一不小心落入就有可能落入这些广告精心设计的圈套和陷阱，成为受害者。
如此一来，笔者不禁要问，快递客户不受非法广告和虚假广告“坑害”的权益，又该如何保障？仅从这一点而言，笔者认为，快递“植入”广告，并非不可以，但首要前提，相关部门对快递“植入”广告的监管不能缺位。唯有相关部门真正认真履行其监管职责，层层进行把关和严格审核，把非法和虚假广告拒之大门外，才能使真正健康、有益的广告和信息，以快递包裹为载体，呈献给受众。
说到底，快递“植入”广告，要想长期健康发展，监管决不能缺位。如果这些前提准备工作，相关部门做得不够充分，那么，那些鱼龙混杂广告植入就会蜂拥而入，而非法、虚假广告就有了漏洞可钻。毋庸置疑，这不仅会引起公众的强烈反感和坚决反对，对快递业自身的声誉和健康发展也是百害而无一益。
，在监管还不健全，甚至还没到位的情况下，笔者必须奉劝从事快递行业的朋友们，面对快递“植入”广告时，理应坚守原则与底线，务必三思而后行。