祛魅区块链

　　2月26日，《人民日报》刊发三篇区块链的文章，传递出区块链不是洪水猛兽的信息。这让后者从犹抱琵琶变成登堂入室，也将区块链热度推向更广的普罗大众。

　　自2017年的“9·4”监管以来，比特币们在国内被明令禁止，ICO被定性为非法融资，但作为数字货币底层技术的区块链，进入2018年后却大红大紫。创投圈的鼓噪和互怼，被媒体聚焦的“币圈”造富神话，春节期间走红的“3点钟无眠区块链”，乱花渐欲迷人眼，飞入寻常百姓家。

　　区块链的迷之魅力在于看不清。在蜂拥而至的资本、颠覆性的技术变革预期和强监管现实的合力下，区块链的焦虑一览无遗。拥趸们视之为蒸汽机、电力、计算机之后的第四次工业革命的重要成果，反对者则称之为“有毒的鸡汤”、换个马甲割韭菜和换个吃相圈钱。

　　区块链很难用三言两语进行通俗化解释。它之所以被认为是革命性的，很大程度在于去中心化和去中介化的特质。当代日益繁杂和精密的经济系统内，中介是一个庞大并且强大的存在，主导了我们经济生活的方方面面，堪称是“中介垄断”。从银行到BAT，无处不是中介，在生产者和消费者之间搭桥，做“渡口”生意。

　　发达的中介是大工业生产和规模经济的必然要求。第一次工业革命的“三驾马车”，分工就居其一，其他两个则是技术创新和贸易全球化。分工，提升了效率，降低了成本，形成了中介，也不可避免地产生了市场交易成本。市场经济不是熟人经济，必须藉由中介来完成信用担保和信息对称，从而完成一系列复杂的交易。这也是现代市场经济的成功密钥之一。

　　区块链被人传唱的最大“史诗”，就是一个不要中介的愿景。如此市场的交易成本将大幅降低，市场结构重新洗牌，原来的巨无霸企业退出历史，区块链新贵将占据舞台中心位置。可以说，一旦区块链技术被赋予这种历史性的、哲学性的修辞，狂热在所难免，有人利用这种狂热也在所难免。

　　距离产生美，神秘导致崇拜，不懂引发套利。十八世纪的密西西比公司，在别有用心和不明真相的人们的争相建构下，成为一个遍地金银、流淌着奶和蜜的应许之地。，这个财富神话轰然倒塌，掏空了法国中产阶级，也透支了波旁王朝。区块链本身是有价值的，但眼下炒作区块链的套路则与密西西比公司如出一辙，亘古未变。

　　区块链，到底是劣币驱逐良币，还是良币驱逐劣币，尘埃尚未落地。除了沦为炒币的代币，它的应用场景还存在于脑洞，对形成当前经济系统的“中介垄断”的反戈一击，仍是纸上谈兵。马克思·韦伯用祛魅一词来描述神权社会向世俗社会的转型，正在被神化的区块链技术，也需要一场祛魅，才能让投机离场、技术进场，这反而或许是区块链真正生机的开始。