新任首相鲍里斯·约翰逊已经明确表示，他将尽快与美国总统特朗普达成贸易协定。如果单纯从政治视角来看，在欧盟担忧特朗普总统下一步将对其有所动作的背景下，这一行为是顺理成章的。，不论对于那些支持美英贸易协定的人，还是那些寄希望于英欧贸易协定的人，都还欠缺一个值得说明的经济逻辑。
与美国之间的贸易协定，旨在向美国商品（包括食品和工业产品）开放市场。作为回报，英国可以获得商品免税进入美国商品市场，以及更便捷地进入美国服务业市场的机会——后者在实践中已经能够相当自由地实现。
但从欧盟的角度来看，更重要的是前者如果美国的食品和工业产品无障碍进入英国市场，来自美国的大宗供应商以全球最优价格向英国市场提供几乎是无限量的商品供应，那么，英国的物价将大幅下跌。事实上，英国的物价将下跌至世界水平——大约下降20%，这将是整个欧盟通过关税与非关税政策对抗全球竞争所能达到的规模。
从英国贸易的角度来看，这将类似于一种单边的自由贸易降低市场价格，倒逼本土供应商提高生产力，增强竞争力。可以预计，这项贸易协定即使只达成一半，英国国内生产总值（GDP）以及社会福利也将达到4%左右的增幅；如果全部达成，这一增幅会翻倍。对英国而言，与美国达成贸易协定十分有利。
，这项协定将引发普通经营者与本土商业保护主义者（以及英国产业联合会CBI）的强烈反对，内阁官员应当准备好迎接一连串的反对意见。为了使这项协议得以通过，他们必须反驳那些长期以来形成的稳定、陈腐的论调——不论是“保留就业岗位“（相反，经济发展会创造新的就业岗位），“本土制造业的崩溃“（只有在制造业不能提高生产率的情况下才会发生，但事实是在过去三十年里它一直不懈地提高生产率），“国内农业的没落（但贸易协定可以提高生产率，并且将得到新农业政策的支持），“食品安全标准的下降“（通过引入高标准的美国食品来解决）。，上述问题不能阻挡美英贸易协定。