大家应该都听说了，最近一段时间巴西的亚马孙雨林遭遇了极为严重的森林火灾，并引起了全世界的关注和担忧——尤其是这将给当地乃至全球生态造成的负面影响。
但奇怪的是，这场原本与咱中国人并没啥太多直接关系的生态灾害，在一些美国媒体人的“生拉硬扯”之下，居然成了一个抹黑咱们中国的一个素材……
甚至于你读完他们的文章后会产生一种很魔幻的错觉仿佛这把森林大火，恨不得就是咱中国人放的……
美国彭博社的专栏作家David Fickling，就在彭博社的网站上撰写了一篇借着亚马孙森林大火和“贸易战”来抹黑中国的文章。
虽然他这篇文章的标题是“特朗普的贸易战会加剧亚马孙森林大火的问题”，但实际上“特朗普”仅仅在他文章中出现过两次，而且只是作为一笔带过的次要角色，出现在两段。
而“中国”这个特朗普“贸易战”中的受害者，反而成了被他“妖魔化”的对象。
而且，耿直哥通过进一步的检索发现，David Fickling这篇文章的原标题就是直指中国“中国在贸易战中对大豆的需求，正在加剧亚马孙森林火灾的困境”。
所以，即便彭博社后来将他标题中的“中国”改为了“特朗普”，David Fickling在文章中对中国的“妖魔化”也仍然清晰可见。
比如，他先是在文章中写道“中国对于大豆的饥渴，可能会损害防止砍伐森林的运动所取得的成绩，这是极为危险的。”
随后，他更是宣称，虽然欧盟国家希望巴西可以保护好亚马孙雨林，但作为能替代欧美给巴西提供丰厚外汇的国家，中国将最终推动巴西总统博索纳洛不顾一切地砍伐森林。
这可真算得上是“天外飞锅”的操作了。
在这方面，美国《赫芬顿邮报》的记者，就比彭博社的这位记者有脑子多了。在下图中的这篇报道中，《赫芬顿邮报》的记者就清楚地指出亚马孙雨林目前面临的保护压力，是特朗普对中国发动的贸易战导致的。
，同样报道了此事的美国CNBC新闻网，才会在其报道中引用专家的观点称若想保护好亚马孙森林，那么美国就应该尽快和中国达成贸易协议。
不过，事情到这里还没有结束。因为除了通过“贸易战”和大豆将亚马孙森林的灾难推锅给中国，一些美国媒体还暗示说，是中国人牛肉吃得太多，才导致亚马孙森林不保。
美国CNN就在他们的一篇报道中宣称，世界各国的人们对牛肉的巨大需求，导致巴西农民为了养更多的牛，便放火烧了亚马孙森林。
毕竟，如果CNN是想打着“环保”的旗号让中国人少吃牛肉，那么这话还是应该先对在“人均牛肉消费量”上排名第一的美国去说。世界经济论坛一组2016年的数据就显示，美国和澳大利亚是世界上人均牛肉消费量最高的国家。
和他们比，中国人吃得可不是牛肉，而更像是“肉渣”。